Коли переривається строк позовної давності.

В кредитних правовідносинах часто постає питання переривання строку позовної даності. Отже вважаю, що необхідно детально розглянути це питання.

Так що є перериванням строку позовної давності? Відповідно до ст. 264 ЦК #перебігпозовноїдавності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку, предявленням особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має особа.

Що є визнанням боргу.

Визнанням боргу у кредитних правовідносинах, зокрема є сплата боргу частково або письмове підтвердження згоди з обсягом заборгованості.

Автоматичне списання коштів банком з рахунків клієнта для погашення заборгованості не є підставою #перериваннястрокупозовноїдавності у розумінні положень ст. 264 ЦК України, такою є позиція судів вищої юрисдикції.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду до дій, які свідчать про визнання боргу або іншого обов'язку, можуть з урахуванням конкретних обставин справи належати, зокрема, часткова сплата боржником або з його згоди іншою особою основного боргу та/або сум санкцій. Якщо виконання зобов’язання передбачалося частинами або у вигляді періодичних платежів і боржник вчинив дії, що свідчать про визнання лише певної частини (чи періодичного платежу), то такі дії не можуть бути підставою для переривання перебігу позовної давності стосовно інших (невизнаних) частин платежу, крім того самостійне списання позивачем з рахунку відповідача грошових коштів з метою погашення заборгованості за кредитним договором, а також таке списання після спливу строку дії кредитного договору, не є дією відповідача, що свідчить про визнання ним свого боргу, і не може бути підставою для переривання перебігу позовної давності

Вчинення боржником дій з виконання зобов'язання вважається таким, що перериває перебіг позовної давності лише за умови, якщо такі дії здійснено самим боржником або за його згодою іншою особою, така позиція висловлена у постанові Верховного Суду від 08.11.2017 у справі № 6-2891цс16.

Переривання строку позовної давності пред'явленням позову до боржника.

В постанові Верховного Суду №6-298цс17 від 07.06.2017 року надано роз'яснення щодо початку перебігу позовної давності після перериванням поданням позову:

За зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Дійшовши висновку про переривання перебігу позовної давності на підставі частини другої статті 264 ЦК України, зокрема у зв'язку з пред'явленням банком позову до боржника, апеляційний суд залишив поза увагою вимоги частини третьої цієї статті: після переривання перебіг позовної давності починається заново.

Для обчислення позовної давності застосовують загальні положення про обчислення строків, що містяться в статтях 252-255 ЦК України. Відповідно до статті 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Тобто новий строк позовної давності (після його переривання) починає свій перебіг наступного дня після пред'явлення позову. Хоча наприклад представники АО КБ "Приватбанк" вважають, що особисто для них перебіг позовної давності після переривання починається з моменту ухвалення остаточного рішеняя по справі))